查看原文
其他

适马MC-11 vs. Metabones 4 兼容性测试

2017-05-26 渔樵 影像狗


无论是索尼摄像机还是微单用户,使用转接环将佳能镜头群纳为己用,绝对是必要的,如果你的手里还拥有副厂镜头,选择Metabones 4还是适马MC-11?这确实是个问题!


副厂镜头具有很高的性价比,而且现在很多副厂镜头性能超越原厂产品,实在没有不选之理。


虽然只是个转接环,但这里边还是挺讲究技术的。具体来说:
Metabones 4在普通模式时,工作原理是模拟索尼LA-EA1/3转接A卡口镜头,拍照时可使用相位检测进行高速AF,但不支持AF-A和DMF。在高级模式下是模拟索尼E卡镜头,此时无论摄影或视频拍摄都可使用相位检测进行高速AF,同时还支持AF-A、DMF在内的全部对焦模式,MF或DMF时转动对焦环可自动放大画面局部;支持眼控AF。不过其模拟模式必须手动切换,而且方式比较繁琐。


适马MC-11转接佳能原厂镜头时模拟索尼LA-EA1/3转接A卡口镜头。需要注意的是,该产品不支持佳能原厂EF-S镜头(APS-C画幅镜头)。MC-11在转接适马镜头时,可将镜头模拟为索尼E卡口镜头,有15款适马SGV镜头可实现全部自动功能。


TIPS:
目前能让尼康镜头在索尼微单上实现AF功能的转接环只有咔莱,不过成熟度和佳能EF卡口转接还相差较远。索尼用户要想使用尼康镜头,还需假以时日。


FS5上的Metabones转接环


测试过程


由于此前网上已经有大量MC-11和Metabones 4,针对佳能原厂镜头的对比测试(结果基本是MC-11略好过Metabones 4),所以我们本次将目光集中在了它们与副厂镜头的兼容问题上。而这其中,首当其冲的就是与黑科技适马镜头的兼容能力。


在测试中,我们用索尼FS5摄像机,在低照度的环境下拍摄墙上的红色十字图案,测试它们所需的自动对焦时间。需要说明的是,实际测试光线要暗过我们图片中的现场照,而且FS5是没有相位差对焦能力的!
 

以下为适马镜头在两款产品上的对焦速度对比表
20mm f/1.4 DG HSM

30mm f/1.4 DC HSM

 24mm f/1.4 DG HSM

35mm f/1.4 DG HSM

50mm f/1.4 DG HSM

18-35mm f/1.8 DC HSM

18-200mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

18-300mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

24-35mm f/2 DG HSM

24-105mm f/4 DG OS HSM

50-100mm f/1.8 DC HSM

150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S


测试中我们也发现,Metabones 4由大光圈调至小光圈时,屏幕有轻微闪烁。由小光圈切到大光圈时,屏幕有严重闪烁。同时,由于设计原因,Metabones 4安装许多镜头时,卡口非常紧。更糟的是,其无法安装部分镜头。


以下为使用两款转接环时调光圈时的对比视频。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0391egpvme&width=500&height=375&auto=0

综述


由于适马有几十年的镜头设计经验,与各厂家产品的搭配良好,所以FS5在安装MC-11后,对焦速度虽然不算快(毕竟这机器没有索尼微单那样的相位差对焦能力),但聊胜于无。而Metabones 4,在副厂镜头的兼容性上问题突出,会遭遇无法自动对焦或无法安装的情况!

未来,也希望两个厂家进一步发力,将性能更好、兼容性更强的产品带给大家...


本文由影像狗测评室编辑

需要转载或业务合作请联系13212309126


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存